Вперед в прошлое. Пленочные зеркальные фотоаппараты (Часть первая)
Опубликовано 26.03.2009 - В рубриках: Эксперименты
Любой человек, увлеченный фотографией, рано или поздно начинает поглядывать в сторону старых пленочных фотоаппаратов. Кто-то находит их на пыльных полках, кому-то они мозолят глаза во время посещения всевозможных барахолок, но не зависимо от обстоятельств, ни кого из нас (людей увлеченных фотографией), они не могут оставить равнодушными. Когда я впервые взял в руки старый зенит (Зенит ЕТ с штатным объективом Гелиос 44м-4) я сразу же ощутил жгучее желание испытать его в деле - 100% механика, полный контроль процесса съемки, никаких поблажек, только ты и фотография, ощущения граничащие с фетишизмом. До этого я пару лет снимал цифровой мыльницей Canon A530, и больше чем пол года цифровой зеркальной камерой Pentax k100d super, не однократно приходилось держать в руках цифровые зеркальные камеры других производителей разного класса, но ни одна из них не вызвала того ощущения которое вызывает механический пленочный аппарат!
На момент моего знакомства с пленкой я уже успел поснимать на разные цифровые зеркальные камеры, и что бы читатель не подумал, что мое новое увлечение - простая блаж, я постараюсь систематизировать преимущества и недостатки пленки:
Преимущества пленки:
1 ) Размер кадра 36 х 24 мм, больше физического размера среднестатистической матрицы на треть (беру средний размер матрицы цифровых зеркалок стоимостью до 1000 долларов ~ 23 x 15 мм), это значит что мы имеем более широкий динамический диапазон (больше полутонов, мягче переход от света к тени и т.д.)
2 ) Возможность использования различных пленок, на которых, к примеру, будет рабочее ИСО 3200, или же наоборот 25 (снимать динамику при ярком освещении). Отдельная тема - настоящая черно-белая пленка (для ручной проявки) - никакая программа не сможет перевести Ваш цифровой снимок в настоящее черно белое изображение.
3 ) На пленку можно получить более естественные цвета, максимально приближенные к тем, которые мы видим собственными глазами.
4 ) Более дешевая печать, по крайней мере, в Севастополе дешевле на~50 %.
5 ) Необходимость покупать пленку за честно-заработанные, заставляет Вас более ответственно подходить к каждому снимку, это уменьшает количество брака, дисциплинирует, а главное заставляет думать прежде чем жмешь на спуск.
6 ) Для просмотра фотографии приходится печатать, а напечатанные снимки выглядят значительно приятнее чем изображение на мониторе.
7 ) Возможность ручной проявки и печати. (хотя это на 50 % из области фетишизма))))
8 ) Пленочные зеркальные фотоаппараты стоят значительно дешевле, зениты вообще почти за даром). Зенит с хорошим (опять же советским за вменяемые деньги) объективом, Вас может очень сильно удивить результатом, который ничем не будет уступать результатам с цифрозеркалки за 1000 долларов.
Минусы пленки:
1) Не удобна если нужно сделать монтаж или ретушь. В оцифрованном виде теряет качество (личное ощущение, может с оператором в минилабе не повезло, при небольшой доработке в фотошопе эта проблема устраняется)
2) Нельзя получить конечный результат сразу, приходиться ждать проявку и печать .
3) Постоянные затраты на пленку, печать, сканирование
4) Когда нужно снимать много и быстро - пленка это не просто дорого… это очень дорого)
Я пришел к следующему выводу: съемка на пленку это важная ступень, которая позволит критичнее смотреть на отснятое, заставит серьезнее относиться к процессу съемки и компоновке кадра. Результат полученные с пленки очень понравился, даже на легкодоступную и не дорогую любительскую пленку Fujicolor Superia 200 можно получить очень приятные снимки с живыми цветами (все снимки в этой статье сделаны на Fujicolor Superia 200 Зенитом ЕТ с Гелиосом 44м-4). Но пленка - это не повод отказываться от цифрового фотоаппарата, оба они имеют право на жизнь, каждый решает какие-то задачи лучше, а какие-то - хуже. Съемка на пленку это скорее занятие “для души” и для творчества, а цифровая фотография идеально подходит для репортажной съемки, для монтажа и ретуширования.
Ниже еще три примера фотографий сделанных на пленку:

f5.6-8 1/125

f8 1/125

f4 1/250
Во второй части статьи я расскажу о том, как выбрать зеркальный фотоаппарат для съемки на узко-форматную пленку.
Спонсор поста: Надежные грузовые автомобили - большой выбор спецтехники.
Комментарии
Один отзыв на «Вперед в прошлое. Пленочные зеркальные фотоаппараты (Часть первая)»
Оставьте отзыв



Женя, большое спасибо за рассказ о плюсах и минусах пленки.
Очень понравилось!