Моя фото жизнь

Блог об искусстве фотографии

Вперед в прошлое. Пленочные зеркальные фотоаппараты (Часть первая)

Опубликовано 26.03.2009 - В рубриках: Эксперименты

Любой человек, увлеченный фотографией, рано или поздно начинает поглядывать в сторону старых пленочных фотоаппаратов. Кто-то находит их на пыльных полках, кому-то они мозолят глаза во время посещения всевозможных барахолок, но не зависимо от обстоятельств, ни кого из нас (людей увлеченных фотографией), они не могут оставить равнодушными. Когда я впервые взял в руки старый зенит (Зенит ЕТ с штатным объективом Гелиос 44м-4) я сразу же ощутил жгучее желание испытать его в деле - 100% механика, полный контроль процесса съемки, никаких поблажек, только ты и фотография, ощущения граничащие с фетишизмом. До этого я пару лет снимал цифровой мыльницей Canon A530, и больше чем пол года цифровой зеркальной камерой Pentax k100d super, не однократно приходилось держать в руках цифровые зеркальные камеры других производителей разного класса, но ни одна из них не вызвала того ощущения которое вызывает механический пленочный аппарат!

На момент моего знакомства с пленкой я уже успел поснимать на разные цифровые зеркальные камеры, и что бы читатель не подумал, что мое новое увлечение - простая блаж, я постараюсь систематизировать преимущества и недостатки пленки:

Преимущества пленки:

1 ) Размер кадра 36 х 24 мм, больше физического размера среднестатистической матрицы на треть (беру средний размер матрицы цифровых зеркалок стоимостью до 1000 долларов ~ 23 x 15 мм), это значит что мы имеем более широкий динамический диапазон (больше полутонов, мягче переход от света к тени и т.д.)

2 ) Возможность использования различных пленок, на которых, к примеру, будет рабочее ИСО 3200, или же наоборот 25 (снимать динамику при ярком освещении). Отдельная тема - настоящая черно-белая пленка (для ручной проявки) - никакая программа не сможет перевести Ваш цифровой снимок в настоящее черно белое изображение.

3 ) На пленку можно получить более естественные цвета, максимально приближенные к тем, которые мы видим собственными глазами.

4 ) Более дешевая печать, по крайней мере, в Севастополе дешевле на~50 %.

5 ) Необходимость покупать пленку за честно-заработанные, заставляет Вас более ответственно подходить к каждому снимку, это уменьшает количество брака, дисциплинирует, а главное заставляет думать прежде чем жмешь на спуск.

6 ) Для просмотра фотографии приходится печатать, а напечатанные снимки выглядят значительно приятнее чем изображение на мониторе.

7 ) Возможность ручной проявки и печати. (хотя это на 50 % из области фетишизма))))

8 ) Пленочные зеркальные фотоаппараты стоят значительно дешевле, зениты вообще почти за даром). Зенит с хорошим (опять же советским за вменяемые деньги) объективом, Вас может очень сильно удивить результатом, который ничем не будет уступать результатам с цифрозеркалки за 1000 долларов.

Минусы пленки:

1) Не удобна если нужно сделать монтаж или ретушь. В оцифрованном виде теряет качество (личное ощущение, может с оператором в минилабе не повезло, при небольшой доработке в фотошопе эта проблема устраняется)

2) Нельзя получить конечный результат сразу, приходиться ждать проявку и печать .

3) Постоянные затраты на пленку, печать, сканирование

4) Когда нужно снимать много и быстро - пленка это не просто дорого… это очень дорого)

Я пришел к следующему выводу: съемка на пленку это важная ступень, которая позволит критичнее смотреть на отснятое, заставит серьезнее относиться к процессу съемки и компоновке кадра. Результат полученные с пленки очень понравился, даже на легкодоступную и не дорогую любительскую пленку Fujicolor Superia 200 можно получить очень приятные снимки с живыми цветами (все снимки в этой статье сделаны на Fujicolor Superia 200 Зенитом ЕТ с Гелиосом 44м-4). Но пленка - это не повод отказываться от цифрового фотоаппарата, оба они имеют право на жизнь, каждый решает какие-то задачи лучше, а какие-то - хуже. Съемка на пленку это скорее занятие “для души” и для творчества, а цифровая фотография идеально подходит для репортажной съемки, для монтажа и ретуширования.
Ниже еще три примера фотографий сделанных на пленку:

f5.6-8  1/125

f8  1/125

f4 1/250

Во второй части статьи я расскажу о том, как выбрать зеркальный фотоаппарат для съемки на узко-форматную пленку.

Спонсор поста: Надежные  грузовые автомобили - большой выбор спецтехники.

Комментарии

Один отзыв на «Вперед в прошлое. Пленочные зеркальные фотоаппараты (Часть первая)»

  1. Илья Рабченок 03.04.2009 15:44

    Женя, большое спасибо за рассказ о плюсах и минусах пленки.
    Очень понравилось!

Оставьте отзыв